Scrisoare către liberali
Un liberal nu este neapărat un membru sau un alegător al Partidului Naţional Liberal. Şi nici al unui alt partid anume. El se defineşte prin adeziunea la o filozofie liberală despre societate şi printr-o atitudine de apărare a libertăţii private şi publice. Din această definiţie minimală decurge şi marea diversitate a curentelor liberale.
Scrisoarea mea se adresează unui spectru foarte larg de liberali, de la militanţii PNL la cei care, mai degrabă anarho-liberali, nu votează de obicei. Pe toţi vreau să-i conving de iminenţa pericolului revenirii la putere a PSD într-un context de criză care-i reactivează în forţă rezervele ideologice socialiste.. Ne aducem cu toţii aminte de statul-PSD din perioada 2000-2004, cînd practic orice opoziţie fusese redusă la tăcere. O nouă guvernare PSD ar folosi criza ca pretext pentru un clientelism încă şi mai straşnic, bazat de data asta pe critica ideologică a “capitalismului de dreapta”. Mergeţi afară şi uitaţi-vă cum s-au împînzit din nou străzile cu steaguri, panouri şi pancarte roşii: este imaginea exactă a ceea ce se pregăteşte.
Pe 30 noiembrie bătălia se va da între PD-L şi PSD. Diferenţa este de doar cîteva procente şi fiecare vot contează. De aceea, pentru electoratul liberal votul util este votul PD-L. Doar victoria Partidului Democrat-Liberal permite menţinerea unor politici liberale (cota unică de 16%) şi adoptarea unor noi măsuri liberale (eliminarea a peste 100 de taxe de tot felul). Este în interesul Partidului Naţional Liberal să se alieze la guvernare cu PD-L şi nu cu PSD. Alianţa tacită din ultimii ani dintre PNL şi PSD a decepţionat pe mulţi liberali. Dar trecerea la o alianţă pe faţă, la guvernare, între PSD şi PNL ar fi un adevărat dezastru pentru acesta din urmă. PNL nu îşi poate permite să devină o simplă remorcă a restaurării PSD-iste.
Invit, aşadar, pe toţi liberalii, de toate obedienţele şi orientările, să reînnoiască prin votul lor Alianţa cîştigătoare din 2004, să oblige prin votul lor partidele de dreapta să conlucreze într-o nouă guvernare.
Noiembrie 25th, 2008 at 3:52 pm
[...] Scrisoarea către liberali - Theodor Paleologu Written by Bleen in: Uncategorized | Tags: absenteism, alegeri 2008, campanie electorala, [...]
Noiembrie 25th, 2008 at 4:01 pm
Eram sigur de reinnoirea relatiei din cadrul Aliantei D.A. In sfarsit ceva interesant in campania electorala!
Noiembrie 25th, 2008 at 5:06 pm
Am votat constant cu dreapta. De fiecare data sperantele mele au fost zadaricite. Dreapta in Romania este o iluzie sau o intentie, nu o stare de fapt, pentru ca nu avem oameni de dreapta, iar cei care se pretind ca atare isi trag radacinile din vechiul regim, in frunte cu Tariceanu, Patriciu, Basescu, Blaga sau Stolojan. Nu mai votez cu nimeni, dar nu pot sa nu va impatasesc durerea ca a trebuit sa admir stilul coerent si aerticulat de guvernare a stangii pe care o repudiati, si pentru ca a pavoazat orasul in rosu. Apoi, sunt uimit ca ati renuntat la o varsta atat de dinamica la cariera diplomatica (orice hiatus in activitatea dvs. va presupune sa faceti compromisuri0 si la cea universitara. Nu va inteleg, sincer. N-o sa schimbati nimic alaturi de Ioan Talpes, unul dintre cele mai sinistre vestigi ale trecutului sau Theodor Stolojan. Domnule Paleologu, dvs. pe ce planeta traiti?
Noiembrie 25th, 2008 at 5:49 pm
D-le Paleologu,gand la gand cu bucurie!Singura sansa pentru aceasta tzara ,lasata de 2 ani la voia intamplarii este victoria PD-L si alianta cu liberalii , da’ ,descotorositi de capii leganati atat de vizibil de hidrele rosii.
Folositi-va de experienta dvs.diplomatica si gasiti modalitatea cea mai eficace,ca acest mesaj sa ajunga si la baza partidului liberal si la votantii cu perceptii liberale!Succes!
Noiembrie 25th, 2008 at 5:54 pm
Si eu sunt de acord ca, poate mai mult ca oricand inainte, de aceasta data fiecare vot conteaza. Rata absenteismului va fi ridicata pentru ca tentatia de a pleca din localitate in w/d-ul urmator este foarte mare. Si atunci, cateva voturi de o parte sau alta vor face diferenta.
Nici nu vreau sa ma gandesc la o victorie a PSD. Si la o posibila guvernare in perioada urmatoare - foarte grea de altfel, pentru oricine va fi la putere - sub conducerea lui Geoana/Prostanacul. Eventual cu Iliescu pe post de consilier pe probleme economice. Brrr… Sper sa nu fim iar prinsi in blestemul celor 3 trandafiri…
Noiembrie 25th, 2008 at 5:56 pm
mesaj foarte bun dar ..tardiv.
Noiembrie 25th, 2008 at 9:22 pm
Eu consider ca oricare dintre cele trei aliantze matematic posibile este penibila. Este evident ca dorintza de putere le-a facut pe cele trei partide sa se dusmaneasca, sa se atace atat de urat si ca tot dorintza de putere le-ar uni, facandu-le sa uite tot ce au declarat anterior.
Nu cred ca este momentul sa va intreb, domnule Paleologu, din ce motiv nu mai sunteti acum in PNL - partidul tatalui dumneavoastra. Si daca nu ati putut continua acolo, cum de sunteti adeptul acestei reluari a Aliantei? Mi se pare ciudat
Parca ar fi un blestem. Oricat s-ar detesta, doua dintre cele trei partide trebuie sa inceapa un mariaj. Cum se va sfarsi, Dumnezeu stie.
Noiembrie 26th, 2008 at 2:55 am
Dragă Toader,
În numele simpatiei spontane pe care am nutrit-o de când ne-a făcut prezentările minunatul tău tată, Conu’ Alecu - fie-i numele în veci binecuvântat -, te salut cu bucuria că am descoperit blogul tău.
Nu m-a încântat opţiunea ta de a candida din partea partidului care a vrut să distrugă partidul istoric al ilustrului tău tată. Îi blamezi - cu îndreptăţire - pe socialiştii din PSD, dar nu înţeleg cum poţi uita că PD este cealaltă parte a FSN. Fostă membră a Internaţionalei Socialiste, travestită în dreaptă “populară”.
Greşeşti, bătălia reală se dă nu între FSN şi FSN - stânga şi pseudo-dreapta fabricată în laboratoarele marii imposturi postdecembriste - , ci între PNL şi FSN, dreapta reală şi stânga scindată strategic, pentru a fi, mereu, şi la putere şi în opoziţie.
Dar sunt de acord că trebuie împiedicată revenirea PSD la putere, printr-o refacere, însă de pe alte principii şi în alţi termeni, a alianţei din 2004 - pe care n-am votat-o, pentru că era artificială şi se putea uşor anticipa ce avea să urmeze. (Am votat PNŢCD). Anume, tentativa de anihilare a PNL. Ştii bine că alianţa s-a destrămat pentru că a avut loc, insistent, agresiunea la adresa PNL, campania pentru aglutinarea lui într-o construcţie artificială, pretinsă de dreapta, prin fuziunea cu PD.
De data asta, PD trebuie să înţeleagă faptul că un partid născut din spuma murdară a emanaţiei postrevoluţionare nu are nici un drept să atenteze la existenţa unui partid de numele căruia se leagă însăşi istoria României moderne. Şi nici să-şi aroge supremaţii. Fără PNL, PD probabil că era acum în marja de eroare. Şi fără Băsescu, tot aşa. Iar fără aportul PNL, nici Traian Băsescu nu ajungea preşedinte. Marea lui eroare a fost conflictul aberant cu premierul Călin Tăriceanu. Sper să-şi cunoască interesul şi să repare, până la capăt, eroarea.
Am scris şi pe blogul meu. O alianţă de guvernare cu Tăriceanu premier. Adaug: şi cu tine ministru de Externe.
Toate cele bune şi Doamne ajută! Ţie, familiei tale şi minunatei doamne Pia Paleologu.
P.S. Eu îi votez pe Ludovic Orban şi Crin Antonescu.
Noiembrie 26th, 2008 at 5:46 am
Pentru Roxana Iordache: Multumesc pentru raspunsul la scrisoarea mea. Nu cred ca vina pentru destramarea Aliantei o poarta o singura parte. Si cred, de asemenea, ca Partidul Democrat-Liberal e cu totul alt partid decit Partidul Democrat de pe vremea lui Petre Roman. In campania mea am fost sustinut de foarte multi oameni care in anii 90 erau alaturi de tata. O buna parte din fostul electorat CDR s-a mutat catre PD-L: in orice caz asa este in colegiul 9, unde candidez eu. Fireste, acolo unde PNL are candidati buni si cu sanse reale, un alegator liberal va vota PNL. Dar nu peste tot e asa.
Noiembrie 26th, 2008 at 10:04 am
Votez in colegiul in care candidati.
Va votez pentru tatal dvs.
Sunt membru PNTCD.
Facati-ma sa inteleg de ce ati plecat din PNL…
Noiembrie 26th, 2008 at 10:41 am
Pentru Iduca: Va multumesc pentru promisiunea de a ma vota. Eu nu am fost niciodata membru PNL, ci doar simpatizant, sustinator, consilier. Am fondat Institutul de Studii Liberale in 1998, am coordonat campania tatalui meu din 2000 si am sustinut in scris Alianta in 2004. Motivele adeziunii mele la Partidul Democrat-Liberal sint explicate in scrisoarea catre liberali, in interviuri si articole.
Noiembrie 26th, 2008 at 10:41 am
Se zvoneste ca Roxana Iordache ar fi jurnalista?
O mare nenorocire ptr RO e ca in vreme ce o parte din elite orbecaiesc in intuneric, coruptie si ineficienta, la putere find, cealata jumatate ii sustine cu complicitate, ignoranta si invidie (e aceiasi ignoranta care se reproseaza majoritatii, dar cel putin majoritatea are o scuza iar ei nu). Sint la fel ca cei de la putere. Aceiasi educatii, aceasi orizont, aceleasi maniere, aceiasi nesimtire. Scosi in fata de acelasi sistem de selectie bolnav. Isi astepta si ei rindul si atita vreme cit criteriile/valorile sint acelasi…NU SE VA SCHIMBA NIMIC.
T.P, asociaza-te cu spirite libere si minti limpezi!
Dar romanii sint gata pentru schimbare. Gindeste-te la bucuria cu care a fost primita vestea implicarii tale. Nu exista un precedent si asta spune multe, da speranta.
Nu are importanta cum se numeste partidul sau care ii este istoria ci daca vrea si poate sa faca ceva pentru Romania. PD-L pare ca vrea si ramine de vazut daca are sansa si este capabil. Sa uitam pentru un moment ca istoria noastra este un lung sir de abuzuri si dezamagiri.
Dar sa nu uitam ca au trecut 20 de ani de la “revolutie” si ca la nivel politic nu sa intimplat nimic facut sau dorit de noi ci doar lucruri impuse de imprejurari, interese, oportunism sau pur si simplu fortate din afara
Noiembrie 26th, 2008 at 3:46 pm
Miza acestor alegeri, dincolo de victoria partidului x sau y, este “infiltrarea” partidelor şi a Parlamentului cu oameni tineri, cu viitori politicieni de carieră. Câţiva dintre ei şi-au făcut loc printre candidaţii cu şanse (şanse decise în primul rând de sistemul de vot, proporţional cu faţă uninominală. adică un socialism cu faţă umană).
E utopic să crezi că vom putea înlocui peste noapte aproape 470 de tâmpiţi (mă rog, nu chiar toţi sunt tâmpiţi, însă curentul e majoritar).
E târziu şi nimeni nu mai are răbdare dar lipsa de răbdare nu se tratează cu absenteism ci cu implicare.
Sper într-un curent liberal (liberal în sensul clasic, european) care să unească PDL şi PNL, dincolo de oportunişti, de acrituri, de împiedicaţi, de nostalgici ai Pieţei Universităţii (ehee…ce romantic era când luam noi bâte pe spinare, când strigam jos comunismul şi jos guvernul văcăroiu), de fesenişti reşapaţi şi liberali la snop (vezi grupul Fenechiu), sau liberali gen Atanasiu, Norica, Olteanu şi alte entităţi ridicol-sinistre. Un curent politic care să se adreseze în primul rând categoriei active a societăţii, celor 4-5 milioane de antreprenori, liber profesionişti, mici întreprinzători, manageri, gulere albastre, muncitori. Un curent politic sincron cu ceea ce înseamnă astăzi România şi nu unul pierdut undeva în nostalgiile şi frustrările anilor 90, 80, 70, 50, 20 etc etc. În toţi aceşti ani nu i s-a adresat nimeni categoriei de votanţi de care vorbeam mai sus (e o categorie ceva mai greu de convins, la care nu merge discursul politic specific Romăniei postdecembriste: eu papa bun, el caca rău). Poate că alegerile viitoare vor aduce o schimbare de teme. Dar asta nu s epoate face atunci, cu o săptămână înainte de alegeri, trebui început de acum.
Aşa că vă urez baftă, atât dumneavoastră cât şi altor candidaţi PDL (sau chiar PNL, deşi nu i-am identificat încă) care ar putea schimba ceva (Sever Voinescu, Brânduşa Novac sau Sulfina Barbu).
Noiembrie 26th, 2008 at 3:50 pm
L-am uitat pe Ionuţ Popescu, şi sunt convins că mai sunt şi alţii.
Noiembrie 26th, 2008 at 3:57 pm
[...] Candidatul PD-L a trimis o scrisoare celor din PNL. [...]
Noiembrie 26th, 2008 at 4:02 pm
Dle Paleologul am citit scrisoarea dvs catre liberali. Nu sunt liberal cu carnet de membru. Cum va adresati familiei de oameni care au afinitati liberale (spectrul liberal) imi permit sa imi fac cunoscuta opinia pe blogul dvs. Ma bucura foarte mult sa vad ca va implicati in politica. Mult mai multi tineri ar trebui sa o faca. Optiunea dvs politica va apartine.
Eu consider ca lupta se da in realitate intre “psd”(sa-i spun fsn mai degraba) si PNL nicidecum intre PSD si PDL. Lupta se da pe segmentul “dreapta” dle Paleologu. Urmare a indemnurilor iliescene a anilor 90. “Noi la stanga si tot noi la dreapta”.
De la “vidul de putere” dat de caderea PNTCD cu concursul neobosit al pd stanga fsn-ista a gasit un teren fertil sa ocupe macar partial aceasta zona.
Dvs vedeti pe strazi doar culoarea rosie psd-ista eu observ un melanj de rosu si portocaliu ce provin din aceeasi familie. Pt ca primele doua clasate in estimarile actuale sunt cele doua partide surori (psd si pdl), amandoua emanate din fsn.
Alianta “formala” CDR cu PD-ul a facut sa dispara un partid istoric. A fost o alianta care a dezamagit foarte multi electori de dreapta. Alianta DA si ea a dezamagit in continuare. Reprezenta doar o istorie repetata a perioadei CDR. Trecerea peste “zi” de la internationala socialista la internationala populara a accentuat dezamagirea asta. Pt mine a devenit evident ca si PNL trebuia sa “degajeze” scena pt aparitia PD proaspat spalat nou si nevinovat. Eventual prin absorbtie(dorita prezidential). Si apoi prin anticipate rapide unde “raportul de forte” initial negociat intre pnl si pd sa se schimbe la “paritate perfecta”.
Vorbiti de o posibila restaurare PSD cand si in cazul castigari alegerilor de catre PDL va fi tot o restauratie FSN.
Spuneti ca numai alegerea PDL poate duce la continuarea politicilor liberale si dati exemplul celor 100 de taxe.
Si eu pot spune ca nu reprezinta deloc continuarea politicilor liberale cand am vazut atat “initierea” cat si “sustinerea” aberatiei din parlament cu cresterea de salarii pt profesori cu 50%. Pot sa adaug ca nici “garantarea” pe o perioada de 2 ani a creditelor celor care nu pot sa le plateasca nu reprezinta nici ea o politica liberala. Pot spune acelasi lucru despre propunerea unei colege a dvs de a obliga firmele private sa garanteze creditele angajatilor. Si am multe exemple de genul asta.
De ce si-ar permite PNL sa devina o remorca a restauratiei FSN-iste dle Paleologu? Pt ca oricare din cele doua “oferte” asta reprezinta. Cred ca este timpul ca PNL sa intre in opozitie, sa lase cele doua partide surori sa isi refaca alianta initiala. Dupa primirea in PDL a unor vedete de prim rang iliescene (talpes este un bun exemplu), dupa absorbtia partidului lui magureanu umplut pana la refuz de vechi cadre de nadejde ale securitatii nu se poate spune decat ca atat pdl cat si psd reprezinta aceeasi stanga initiala.
Va convine sa faceti parte din ea ? Asta este optiunea dvs. Nu m-ati convins, din pacate pt dvs, ca “votul util” ar trebui sa mearga tot la FSN.
Noiembrie 26th, 2008 at 7:08 pm
Da, de votat e absolut necesar, desi as fi preferat o versiune in doua tururi, cu finalistii in turul doi, care ar fi acordat mai mult importata cotului direct decit redistribuirii. Dar chiar si in aceste conditii, cred ca o oarece improspatare a clasei politice se poate infaptui. Nu foarte mare, pentru ca o e fabuloasa capacitatea acestei clase de a se autoconserva si autoreproduce, dar orice are un inceput! Sa speram in mai bine!
Noiembrie 26th, 2008 at 7:14 pm
Pentru Shadow: Nici Dvs nu m-ati convins pe mine. Eu cred ca Partidul Democrat-Liberal e foarte diferit de Partidul Democrat de pe vremea lui Petre Roman. Lucrurile se mai schimba in timp. Daca in colegiul Dvs aveti pe cine vota din partea PNL, nu vreau sa insist. In schimb, in multe locuri candidatul de dreapta cel mai bine plasat e candidatul PD-L. Alegatorii vor decide.
Noiembrie 26th, 2008 at 7:23 pm
Dle Paleologu
Nici nu incercam sa va conving :-). Sunt sigur ca ati analizat foarte atent inainte de alege apartenenta la un partid. Am raspuns numai scrisorii dvs cu opinia mea personala.
Referintele la pdl atat din punct de vedere al celor doua exemple economice date de mine cat si din punctul de vedere al “vedetelor” primite sunt o caracteristica a pdl-ului actual nu al celui existent pe vremea lui Petre Roman.
Si intradevar alegatorii vor decide. Sa speram ca datorita unor tineri ca dvs pdl sa se schimbe in bine. E deja un castig ca ati ales sa candidati.
Va urez multa bafta(nu-mi place urarea de succes inca de pe vremea studentiei mele).
Noiembrie 26th, 2008 at 8:28 pm
Excelenta croiala scrisorii de mai sus, insa mi-e teama ca principalul impediment este tocmai imaginea incongruenta cu valorile liberalismului a multora din candidatii PD-L.
JdM
Noiembrie 26th, 2008 at 11:21 pm
d-le Paleologu,
felicitari pt alegerea dvs. Este un semn, pt unii dintre noi, ca sunt destul de multi care isi dau seama ca “imparatul este gol”. Mai exact, ca PNL-ul d-lui Tariceanu s-a cam departat de valorile “liberale”. Nu este PDL-ul perfect, dar mi se pare cel putin perfectibil, mai ales atunci cand se regasesc acolo oameni ca dvs.
). Oricum, cred ca aveti viitorul in fata.
De altfel, cred ca “dreapta” inseamna mai mult decat “libertarianism”.
Zilele astea, cand toata lumea face supozitii despre PM-ul pe care il va numi T Basescu, ma gandeam amuzat ca ar fi interesant sa va numeasca pt dvs :).
Uitandu-ma pe wikipedia, mi-am dat seama ca sunteti totusi tanar(doar cu vreo 2-3 ani mai mare ca mine
Si pt unii ca noi, scarbiti ca nu se (mai)poate schimba sistemul, inseamna ca exista speranta ca la un moment dat sa votam pe cineva pt ca “este alegerea noastra”, nu pt ca sa alegem raul cel mai mic.
Am fost intotdeauna de parere ca “aristocratia” este mai degraba “personala”, decat genealogica(a se vedea cazul trist Balaceanu Stolnici).
Ei bine, “sinergia faptelor” este cu atat mai evidenta cand cele 2 se intalnesc.
Inchei prin a va ura succes si prin a mentiona ca daca veti ajunge intr-o pozitie de “politica externa”, sa promovati votul electronic pt diaspora. In cele din urma, soarta Romaniei este hotarata numai de “unii” si pe baza unor tehnicalitati. Iar daca autobuzul care plimba votantii la sate are o mare importanta acum, sper ca si votul prin corespondenta sa fie important in viitor.
Noiembrie 27th, 2008 at 1:08 pm
Motivatia dv. de a intra in PD_L nu ma convins. Ce va supara? “Alianta tacita PSD- PNL” ? Cel putin PSD sa comportat ca un adversar doctrinar, cu sabia scoasa nu cu un cutit in spate. Nu a lovit in spate si daca si-a folosit majoritatea (relativa) parlamentara a facut-o in interesul propriului electorat, folosind slabiciunea unui guvern devenit minoritar prin tradarea abjecta a aliatilor deveniti subit “de dreapta”…Ieri am auzit promisiunile ridicol de stanga a Dlui. Stolojan. Nu este populism ieftin, este o cursa in care poate multi vor cadea..Sunteti sigur ca macar 10% din acel” plan anticriza ” va fi aplicat? Va cosider suficient de inteligent sa nu il credeti. Ce act de demnitate civica ati da dovada, daca ati lua macar o atitudine critica… Dar preferati sa va icolonati in “gruparea” (eufemism..) Stoica, Turcan, Udrea, Boureanu, Stolojan…Tatal meu, candva subprefect liberal de Brasov,probabil va discuta in ceruri cu distinsul dv. tata, erau cindva prieteni…Iliescu, minerii , nu au reusit sa distruga Partidul Liberal. Nu va reusi nici PD- (L?). Sunt liberal prin vocatie, nu coruptibil. Ca mine sunt inca multi…
Va deranjeaza duritatea spuselor mele? Dati dovada de curaj PD-List si nu il publicati
Noiembrie 27th, 2008 at 3:12 pm
Pentru ca sunteti un candidat mai bun decat cel pe care mi’l propun adevaratii liberali voi lasa buletinul alb. Va urez succes dar nu pot vota FSN. Sper totusi ca odata ales sa blocati o eventuala alianta intre PSD si PD-L.
Noiembrie 27th, 2008 at 4:44 pm
Nice try!!!
Tinand cont de situatia din colegiu probabil un astfel de discurs va asigura succesul.
Cu voia dumneavoastra, intelegand ca acceptati “o atitudine de apărare a libertăţii private şi publice” permiteti-mi in numele libertatii de opinie sa apreciez singur de ce intr-o tara care pana la urma s-a departat de socialism s-a tot mers cu frana pusa … generand un decalaj important fata de tarile plecate si ele din acelasi socialism.
Ca-s “oameni de bine” in 90 care s-au gandit sa sustina “reformistii” si sa fugareasca golanii sau sa aplaude minerii … ca-s oameni orgoliosi care la marea schimbare din 96 au preferat dispute cu prim ministru … sau ca-s doar oportunisti care in 2004 ar fi vrut mai multa putere ….. socialismul a rezistat la noi chiar si cand vointa populara a fost ceva mai liberala.
Vorbiti de infrangerea din 2000. Aveti perfecta dreptate. Va rog sa cautati reactiile PD la exit poll de la acele alegeri care au adus in turul 2 pe Iliescu si Vadim. Si sa incercam sa ne mai gandim odata de ce s-a ajuns la partidul- stat.
Aveti dreptate si privitor la criza dar revedeti scena balconului la votarea celor 50% mariri salariale, si apoi declaratiile ulterioare privitoare la oportunitate.
Nu va cer sa va asociati/disociati mesajelor prin care PDL incearca sa evite pericolul rosu promitand pensii si locuri de munca pt toata lumea, nu a cer nici o definire a “grupului de interese” … inteleg mecanismul electoral. Va cer insa sa admiteti ca daca PD-L nu mai e acelasi de acum o luna, un an sau 19 …. atunci si altii au dreptul la evolutie sau macar la a doua sansa .
Va admir scriitura, va respect optiunile, va pretuiesc genealogia dar aleg sa votez idei si nu oameni pt ca nu ma astept la un ajutor personal ci doar la ma putine frane din partea statului si la mai multa rationalitate in politica.
Si pentru ca acum 4 ani am functionat pe logica raului cel mai mic si am votat alianta pe care o promovati acum …. n-o sa mai repet greseala chiar daca intre timp guvernarea nu a fost cum mi-as fi dorit-o si chiar daca acum curentul liberal este erodat de guvernare, de compromisuri si de oportunisti.
De data asta tertul e inclus. Eu votez un curent de gandire … daca va simtiti atasat de el nu trebuie decat sa reusiti sa conlucrati cu PNL si sa pretuiti acest curent. Stiu de riscul de asociere cu PSD, stiu si de riscul opozitiei dar pentru mine “votul util” este votul care pastreaza liberalismul ca alternativa politica, fie ea si minoritara sau de opozitie.
Noiembrie 27th, 2008 at 5:07 pm
@Radovan
E pacat si inconsecvent. Daca dl Paleologul este maii bun decat ceilalti candidati in opinia dvs merita votat. Putea fi si de la psd sau chiar prm. Cat “votam partidul” si cat votam “omul”? Asta e intrebarea. Poate dl Palologul ne poate explica care sunt “gradele de libertate” pe care dansul le estimeaza ca le are ca membru de partid pt a duce o politica pur liberala in parlament si nu neaparat “partinica”.
Noiembrie 27th, 2008 at 7:52 pm
salut intrarea dvs in politica, sper ca tot mai multi dintre tineri romani “blazati”, cum spunea regretatul Octavian Paler, sa va sprijine, caci aveti nevoie de ajutor ca sa razbiti.
succes !
Noiembrie 28th, 2008 at 10:15 am
Pentru Radovan: Daca sint “mai bun” in opinia Dvs, nu inteleg de ce nu ma votati.
Pentru Shadow: Votul e normal sa ramina in continuare politic atunci cind e vorba de divergente ideologice majore. Intre niste candidati de la PD-L si PNL e legitim sa alegi omul, pentru ca sint partide care au multe in comun si ar trebui in mod normal sa conlucreze.
Noiembrie 28th, 2008 at 2:42 pm
Buna ziua, dle Paleologu!
Am sa va scriu mai jos un mesaj pe care l-am trimis ca un raspuns la un articol al d-lui Dan Tapalaga (pe http://www.hotnews.ro) din 26.11.2008. Poate aici la dvs il va citi si mai multa lume si va intelege ce-am vrut sa spun. Dvs in mod sigur veti intelege:
“Doamne, ca-mi vine sa ma sui pe pereti! Mai oameni buni,chiar nu-ntelegeti ca daca nu mergem la vot, ne intoarcem usor,usor de unde-am plecat in ‘89?Eu din 2004 nu ma mai gandesc in primul rand ce partid/persoana sa aleg ci sa fac tot posibilul,atat cat pot,sa nu se intoarca nenorocitii aia de comunisti (psd).Nici ceilalti nu-mi inspira deloc incredere, dar nu ma-ntorc la comunism.Prin lipsa la vot ii ajutam ca niste fraieri si se intorc incet da sigur.Pt mine asta e primordial acum, din pacate si mi se pare f periculos,pt ca am trecut prin acea perioada mizera si nu mai vreau din nou acolo.Nu va cunosc si nu stiu daca ati prins perioada comunista,pt ca daca renuntati atat de usor inseamna ca nu stiti ce-a fost acolo, ca altfel nu-mi explic.Nu mai vreau sa stau la rand noptile pt o amarata de ratie de ulei, nu mai vreau sa nu-mi pot exprima gandurile pt ca Gigel care e cu ochii pe mine ma leaga in 2 sec. si nu-mi mai vad familia si copiii, poate deloc, nu mai vreau sa vad unii dintre cei mai adevarati oameni ai acestei tari in lagare, nu mai vreau sa am stiri doar 10 min/zi din care 9 min doar cu un el si-o ea de cea mai proasta calitate,nu mai vreau sa mor de frig in casa si sa aplaud peste tot ca o…pe cine urasc din tot sufletul meu,nu mai vreau ca toti incultii sa ajunga presedinti, sa ma oblige sa joc cum vor ei si sa nu pot face nimic (macar sa spun ce ma doare,chiar daca nu ma asculta nimeni),poate doar sa fiu obligata sa spun “vai ma iertati,sunteti cel/cea mai adevarat/a” si nu in ultimul rand, vreau sa am dreptul sa votez!!!Pe cine vreau eu,nu pe cine ma obliga ei!!!Nu vedeti ca deja au inceput ca la inceput,sa-si aduca incultii la putere (vezi Vanghelie “care este”…) si sa pacaleasca oamenii de la tara,care pot fi dusi atat de usor pt ca nici n-au timp sa se informezesi pt ca sunt atat de saraci ca daca le dau ceva mancare si bautura i-au pacalit?Chiar ne lasam atat de usor prada unor nenorociti care ne-au mai nimicit tara si poporul o data? Daca sunteti tineri si n-ati prins perioada,intrebati-va parintii sau bunicii…Sau cititi fratilor, cititi, ca aveti de unde.Nu va mai ganditi acum ca PD-L-ul n-o sa faca aia si PNL-ul pe-ailalta, ci ca ne mananca lupii (PSD-ul) daca se intorc si ca trebuie “sa facem totu’”(vorba lu’ nenorocitu’) sa nu se mai intoarca mancatorii de suflete,de neam,de cultura samd. Cititi acest articol al lui Mircea Cartarescu:
http://forum.realitatea.net/showthread.php?p=469627
Ca bine zice,printre altele:”Voi alege răul cel mai mic. O să votez cu nişte oameni de care mi-e silă, căci de ceilalţi mi-e groază, iar să nu votez înseamnă să votez cu cei de care mi-e groază.”
Si inca ceva:”Ca raii sa invinga e suficient ca cei buni sa nu faca nimic.” (Edmond Burke). Asa ca mergeti dumnezeului la vot,ca altfel iar ne mananca ficatii comunistii aia nenorociti!!!”
Si inca ceva, intr-adevar dupa cum spunea cineva, speranta moare ultima. Eu inca mai sper, in cei tineri, care vin din urma, usor, usor, poate cei ca dvs dle Paleologu si nu numai, poate, inca n-am de unde sa stiu cu siguranta, dar vreau sa incerc sa va/le acord o sansa. Poate multi vor spune: “Ce sansa, nu le-am acordat destule pan-acum?”. Ba da, dar in general tot celor vechi de care personal sunt satula, vreau sa vina generatia noua, cei care-au trecut si prin comunism si prin furaciunea de dupa, dar care-au iesit si-afara in civilizatie si-au vazut ca se poate, se poate si mai bine. Poate ca vor sa incerce sa faca ceva, chiar daca inca sunt prea putini, dar daca nu le vom da nici aceasta mica sansa, chiar nu vor reusi sa faca nimic, pt ca rechinii cei mari sunt cu gurile deschise sa-i manance de tot.
Cam atat!
Cu stima,
Cristina N.
P.S. Acest mesaj l-am trimis si pe blog-ul dlui Atanasoaei, pt ca dansul candideaza la colegiul de care apartin si as vrea sa-l citeasca, cat mai multi tineri inca indecisi, dezinteresati, scarbiti, etc…poate nu l-am scris degeaba…Inca mai e timp…
Noiembrie 28th, 2008 at 7:03 pm
Dle Paleologu.
Ce facem daca va votez si dvs promovati “in grup” cu colegii de la partid o lege care nu este deloc liberala? Ce facem cu lipsa de divergente ideologice preelectorale si aparitia lor post electorala? Nu puteti dvs sa-mi spuneti, asa cum v-am rugat mai sus, care este nivelul de independenta politica pe care estimati sa-l aveti in cadrul partidului? Nu de alta dar “votul” odata dat nu se mai poate “lua inapoi” decat peste 4 ani la alt vot :-(.
PS. Normalitatea asta am vazut-o “din plin” in ultimii 4 ani. :-(.
Noiembrie 29th, 2008 at 3:17 pm
Am incredere in PDL si in dvs. Vin la vot cu toti prietenii ,cunostintele vecinii,si nu in ultimul rand familia.Sunteti in colegiul in care locuiesc,va votez pe dvs si pe Anca Boagiu cu toata responsabilitate si convingerea ca veti face ceea ce v-ati propus.
Continuati o tradite a familiei,de implicare politica,reprezentati o generatie noua insa,si aveti obligatia morala si nu numai,sa schimbati perspectiva sa o up-gradati,sa aveti in fata permanent tinerii,viitorul de maine al natiunii romane.Echipa din care faceti parte ne da incredere,prin competenta, seriozitatea,daruirea de care da dovada .Va votez cu incredere si speranta.
Succes-
Noiembrie 29th, 2008 at 3:18 pm
Am incredere in PDL si in dvs. Vin la vot cu toti prietenii ,cunostintele vecinii,si nu in ultimul rand familia.Sunteti in colegiul in care locuiesc,va votez pe dvs si pe Anca Boagiu cu toata responsabilitatea si convingerea ca veti face ceea ce v-ati propus.
Continuati o tradite a familiei,de implicare politica,reprezentati o generatie noua insa,si aveti obligatia morala si nu numai,sa schimbati perspectiva sa o up-gradati,sa aveti in fata permanent tinerii,viitorul de maine al natiunii romane.Echipa din care faceti parte ne da incredere,prin competenta, seriozitatea,daruirea de care da dovada .Va votez cu incredere si speranta.
Succes-
Noiembrie 29th, 2008 at 10:46 pm
Domnule Paleologu,
O intrebare scurta si la obiect: cu cine - sau cu ce partid - ma sfatuiti sa votez miine? Eu votez la Dublin. Parintii mei, care locuiesc in circumscriptia dvs, va iubesc (mama v-a si pupat pe strada, se pare!) si va vor vota, m-au rugat sa votez PDL. Si am mai citit si manifestul dvs. Dar oferta PDL pentru mine inseamna William Brinza si Riceard Badea. Dubios… Iar PNL mi-i ofera pe Petre Roman si pe Catalin Zamfir. Despre primul stiu prea mult, despre al doilea, nimic.
Miine voi conduce aproape patru ore pe drumuri cu polei (locuiesc in nord-vestul Irlandei) si inca patru la intoarcere, pentru ca realmente vreau sa votez. Dar inca nu ma pot hotari cu cine.
Ma ajutati cu un sfat?
Sper ca-mi veti ierta abordarea practica si simplista, fara comentarii de natura politica.
Va doresc sa cistigati!
Cu stima,
M
P.S. Daca imi raspundeti pina la ora 10 (ora Romaniei), voi sti ce am de facut.
Noiembrie 29th, 2008 at 10:56 pm
…pina miine dimineata (30 noiembrie) la ora 10 voiam sa spun…
Noiembrie 30th, 2008 at 3:25 pm
[...] am votat cu PD-L pentru ca propune eliminarea a peste 100 de taxe, ceea ce PSD nu va face niciodata. Daca ar fi dupa PSD, statul trebuie sa puna taxe si pe aer. [...]
Decembrie 1st, 2008 at 11:05 am
Draguta incercarea, indemnul si solutia catre alegatorii PNL. Usor puerila as spune insa, romanul se surprinde continuu chiar si pe el.
Dupa cum s-a vazut (si am noroc ca scriu asta dupa rezultatele partiale ale BEC), strategia “pensii” a functionat in proportie de 12%. Cred ca doar 8-9 procente apartin liberalismului (si nu liberalilor).
Am zis ca nu voi mai avea incredere in rafinamentul intelectualilor in politica. Sper sa ma bucur ca am mai avut o data, ieri cand am fost la vot asa cum merg la biserica: cu credinta.
Si recunosc, si cu o oarecare doza de mandrie (pe care am incercat sa o maschez): am votat in Colegiul 9!
Decembrie 2nd, 2008 at 5:50 am
felicitari. mai multi cetateni, care au votat pdl si care au incercat si chiar au reusit sa faca propaganda pro-pdl pe blogurile lor si nu numai, au o idee comuna. vedeti aici:
http://uhitto.wordpress.com/2008/12/01/monica-macovei/
Decembrie 2nd, 2008 at 12:16 pm
Felicitări domnule Paleologu pentru victorie. Va doresc din suflet sa fie întradevăr o victorie. V-am votat pe dumneavoastră și nu partidul din care faceți parte și care din păcate nu ma convins pana acum. Sper ca alegerea dumneavoastră sa fie de bun augur. Va doresc sa fiți o prezenta activa și vizibila în noul parlament, care din păcate va fi, cu mici modificări, același. Sper sa nu dezamăgiți speranțele puse în dumneavoastră și sa aduceți o culoare noua, în marea portocalie de interese personale.
Decembrie 3rd, 2008 at 5:27 pm
FELICITARI-
Ati fost cei mai buni in sectorul 2 ,cu cele mai bune rezultate ma refer la partid dar si la candidati ,Asa cum am mai spus am fost la vot cu toata familia ,vecinii,prietenii,cunostintele mele dragi si m-am bucurat pt dvs si pt Anca .Ati castigat o batalie ,va asteapta insa un razboi cel al”turbanelor galbene si al sprancenelor rosii “Va urez succes si sa nu uitati de prietenii dvs. alegatorii .Va mai astept prin piata Gemeni si de ce nu si prin ….. cartierul meu drag
Decembrie 10th, 2008 at 8:13 pm
Domnule Paleologu,
Am citit scrisoarea dumneavoastra catre liberali, inainte de ziua alegerilor parlamentare. Ma numar printre anarho-liberalii / anarho-capitalistii / libertarienii de dreapta la care ati facut apel.
Nu am votat, in cele din urma. Am decis sa ma alatur majoritatii de
61% dintre cetatenii cu drept de vot care au ales sa dea un vot de
blam acestei mascarade numita politica romaneasca. Din moment ce
parlamentul ales la 30 Noiembrie are girul doar a 39% din populatie,
este un parlament ilegitim, oricat de legal ar fi. Am invatat de mult
sa fac distinctie intre un lucru legal - sanctionat de dreptul
pozitiv, cum ar fi Constitutia Republicii Socialiste Romania - si un
lucru legitim.
Imi ceruseti, asadar, acum doua saptamani, in calitatea mea de anaho-liberal, sa vin la vot si sa ma pronunt “prin vot pentru o
nouă guvernare de dreapta care să menţină PSD în opoziţie”.
Cei care au dat curs acestei chemari, votand cu PDL-ul, s-au dovedit a
fi, efectiv, fraieri. Votand PD-L-ul, acestia au votat, in fapt,
venirea la guvernare a PSD-ului.
Domnule Paleologu, politica romaneasca a pierdut orice urma de respect
in fata poporului. Subliniez: orice urma de respect. Cum stam cum
sloganul “ei cu ei, noi cu voi”, cand acesta s-a transformat, in
decurs de 10 zile, in “ei cu ei, noi tot cu ei”? Cum stam cu “voteaza
dreapta, ca sa stea stanga in opozitie”? Ne intoarcem la Caragiale:
“Tradare sa fie, daca o cer interesele partidului, dar sa stim si noi!
…”
Domnule Paleologu, prin reconstituirea FSN-ului, Partidul
Democrat-Liberal s-a dovedit a fi la fel de parsiv, si lipsit de o
coloana vertebrala, precum PNL-ul, care fusese acuzat de aliante
“impotriva naturii” cu PSD-ul.
PD-L-ul a tradat si ideile dumneavoastra, dar aveti responsabilitatea morala de a fi impins sa voteze niste oameni care, mai apoi, au fost tradati. Cred ca am procedat bine, nevotand; as fi votat cu PD-L-ul, daca as fi votat, si astazi m-as fi simtit vinovat de aducerea PSD-ului la
guvernare prin votul meu.
Virgiliu Pop
Decembrie 15th, 2008 at 9:20 am
@Virgiliu Pop
FSN nu s-a reconstituit, asa cum sustineti dumneavoastra, in sensul unirii legale a celor patru trandafiri intr-un singur buchet, la capataiul democratiei romanesti. Si nici n-o vor face, pentru ca un singur partid ar echivala cu injumatatirea baronilor locali si a curtilor imparatesti de la centru.
Este posibil, as spune chiar probabil, ca monstruoasa forta ajunsa la putere sa schimbe actuala lege electorala, motivand ca nu este buna (ceea ce este adevarat), cu varianta dorita de Basescu, scrutin majoritar in doua tururi. Aceasta ar face ca, la alegerile din 2012, cele doua partide mici ramase in parlament, PNL si UDMR, sa nu mai treaca de pragul de 5%. De ce? Simplu, pentru ca voturile pe care cele doua partide le-ar obtine, in judetele in care “castigatorii care iau totul” ar fi PSD si PD-L, s-ar pierde, iar cele acumulate in putinele judete in care ar fi castigatori nu ar mai cumula procentul minim necesar, de 5%.
Iar din 2012, pe scena politica romaneasca vor mai dansa doar doua megapartide, care vor mima ca sunt ba la putere, ba in opozitie. Spun ca vor mima, pentru ca probabil ca isi vor imparti judetele, dupa fiecare alegeri, in feude distincte (cine are consiliul local, are si prefectura), dupa sistemul aflat acum in curs de implementare.
Daca s-ar uni vreodata intr-un singur partid, cele doua aripi ale FSN ar risca sa permita cresterea in opozitie a unui alt partid, cãci revenirea la partidul unic nu mai este posibila. Ramanand separate, ele vor ocupa insa atat spatiul puterii, cat si pe cel al opozitiei, intr-un concubinaj care va semana perfect cu democratia originala propovaduita de Ion Iliescu prin 1990.
Iar la construirea acestui “Sendero luminoso” de catifea pun umarul cei inrolati in cele doua partide, fie ca vor sa recunoasca fie ca nu, dar si simpatizantii lor, cu totii dependenti de un tatuc, fie el de tip Basescu, fie din categoria Iliescu.
Doamne, ocroteste-i pe romani si iarta-i pe cei care le fac rau cu voie si fara de voie, cã nu stiu ce fac.
Decembrie 16th, 2008 at 3:53 pm
Domnule Paleologu…
Am văzut apelul dumneavoastră înainte de alegeri. Datorită unui coşmar ce mi s-a arătat în noaptea de 29 spre 30 noiembrie am votat PNL.
Am stat ca pe jar până la limpezirea “opţiunilor” politice ale PSD… Am dat în bobi cu furie, am tăiat o găină roşie… Nimic. Mi-am chemat spiritele călăuzitoare şi le-am mustrat că m-au indus în eroare…
Apoi, am văzut anunţul… M-am liniştit! PSD+Pc+PDL…
Ce credeţi, am greşit?
PS Săptămâna viitoare joc la Loto. Înainte de plecarea lui Stolojan l-am visat pe Ceauşescu. Se făcea că a înviat şi a mai fost împuşcat o dată… Nişte ţigani cântau veseli lângă zid - “Să dăm timpul înapoi…” Cică e de bine - înseamnă bani.
Decembrie 21st, 2008 at 7:21 pm
Domnule ministru, MARE atentie, foarte mare atentie la actualii secretari generali ai Ministerului Culturii. Nu isi vad decat de afacerile lor ILEGALE si impiedica orice evolutie a institutiei. Viciaza tot ceea ce ating. Nu ii veti putea tine sub control, ba mai mult, veti intra in probleme legate de legalitatea unor acte si probleme pentru care nu ei, ci Dvs. veti da socoteala si in fata presei, si a partidului, si a guvernului, si a justitiei. Poate ca inca nici nu va imaginati ‘tratamentele’ la care veti fi supus. Singura metoda de a reusi este formarea unei echipe competente, si nu impusa de ratiunile politice. Dar veti reusi oare acest lucru??? Va doresc din tot sufletul, mult succes!
Decembrie 31st, 2008 at 1:33 am
[...] o aparitie si o ramanere fericita in blogosfera politica. Personal astept cu interes o noua “scrisoare catre liberali” sau macar niste scuze [...]
Ianuarie 30th, 2009 at 12:22 am
“Prin respingerea proiectul de lege 368/2007 “Privind regimul juridic al bunurilor imobiliare, apartinand cultelor religioase ortodox si greco-catolic din Romania” nu reiese decat faptul ca PD-L pregateste suprimarea Bisericii Greco-Catolice in Romania. Aceasta dorinta a Statului de a ne lua toate bunurile imobiliare pe care le-am avut inainte de 1989 si pe care le avem dupa 1989 nu reprezinta decat o a doua incercare de inlaturare a cultului Greco-catolic dintr-o tara in care majoritatea doreste sa detina tot. Asa vrea PD-L sa guverneze Romania?
Februarie 5th, 2009 at 8:43 pm
sper ca mai cititi din cand in cand aceasta scrisoare…
Februarie 8th, 2009 at 9:18 am
“Invit, aşadar, pe toţi liberalii, de toate obedienţele şi orientările, să reînnoiască prin votul lor Alianţa cîştigătoare din 2004, să oblige prin votul lor partidele de dreapta să conlucreze într-o nouă guvernare.”
Theodor, pai nu prea merge… Din 2004 pina acum au trecut patru ani. Lucrurile nu mai sint cum au fost. E ca si cum ai cere cuiva sa judece exact ca in urma cu un cincinal. Nu mai este acelasi, omul ala! Totodata, probabil m-am ramolit s-o sa traga stfel tzara in bezna comunista, insa eu cu PNL nu mai votez, iar la PDL o sensibilitate proasta ma face sa descopar oameni si gesturi de care se sparie gindul. E cazul sa pomenesc vreo citeva dintre ele?
Altminteri, succes, coane Tudore - si vezi sa nu iesi prea soios din aventura asta. Maitre Andrei (Plesu) vaz ca a reushit…
Februarie 9th, 2009 at 12:41 am
Domnule Paleologu,
Nu am votat si nici nu am sa votez niciotada cu stanga, mai ales cu “stanga vopsita”, din care, ma scuzati, faceti parte. Poate “scopul scuza mijloacele” daca este in interesul acestei tarii.
Pe de alta parte, discursul dumneavoastra, televizat, prespune intentii bune, aparate insa de neputintele bugetare (?!).
Concret, va intreb: CE AVETI DE GAND CU BIBLIOTECA NATIOANA?!
Februarie 11th, 2009 at 12:26 am
Am mare incredere in demersul Dvs.!
L-am intalnit pe tatal Dvs., de cateva ori, in perioada cand era deputat de Arges.Admirabil om!
Asteptam sa faceti acest pas,imi doream chiar sa ii urmati exemplul.
Avem nevoie de personalitati in viata publica!